今年高考历史神题？就连中科院院士、著名数学教育家张景中先生也表示，这道题目的难度已经超出了高考范畴，应该适用于数学竞赛而非高考。如今的高考数学卷命题原则主要集中在考察学生学习方法和对数学本质的认识，以及结合数学文化和实际应用。单一的题海战术已经过时，注重数学通透思维培养才是成功迈过高考数学这道大关的“秘诀”。那么，今年高考历史神题？一起来了解一下吧。
2020高考数学全国1卷难度相对较大。数学向来是高考的拦路虎，2020高考数学总体难度维持了去年的水准，并没有明显变难，但由于去年高考数学的难度本来就不小，因此今年的高考数学试卷实际上并不简单。
2020年高考数学全国1卷的难度
一、选择填空部分
选择开头还是复数和集合。选择题热议的金字塔语句的描述很数学化常见方式，也没有去年的雅典娜在学生看来那么难理解，但是实际上的金字塔计算反倒比雅典娜会步骤多些。三视图从去年到今年真正淡出了人们的视野。二项式定理已经两年未见，今年以求解特殊项方式回归。外接球的考察也是让人出乎意料的简洁明了。选择后两题直线和圆最值问题以及指对数比较大小，往常知识考察都是比较简单，在19和16年的前四题中出现过，今年作为选择压轴稍有些出乎意料，也算是题目中唯一的小意外，当然难度来说并没有难倒一片学生的程度。填空题唯一的意外就是压轴变成了解三角的题目，并且第一眼开头以为是个立体几何但是展开后才发现是平面解三角，稍有点初中平面图形题目拿来加上正余弦定理的意味。
二、解答部分
整体来说，解答题并未出现如去年的惊讶的题目编排,比如大题很常见的顺序。
近期，一位数学学霸因其卓越的学术成就走红网络。他在复变函数、微分方程及其计算、微分几何、偏微分方程等12门课程中均取得了满分100分的成绩。网友们纷纷惊叹，这样的成绩单简直令人难以置信。
这位被保送至清华大学攻读博士学位的学霸透露，他最初对数学并不感兴趣，甚至曾获得过25分的成绩。但他通过注重思维培养而非题海战术，实现了华丽的逆袭。
高考临近时，许多高三学生都在努力练习数学题目，因为数学科目在总分中的比重较大。每年高考结束后，热议话题之一就是数学题目是否出现世纪难题。
许多考生纷纷表示：“会的都不考，考的都不会。”2019年和2020年的高考数学题目引发了广泛关注，其中一些“神题”更是引发了热议。
然而，这些题目与高考史上真正“难如上青天”的题目相比，只能算是小菜一碟。自恢复高考以来，数学卷的难度一直在提高，题型多变，常常让考生措手不及。
例如，1984年的数学考题就让人意想不到。尽管基础教育相对薄弱，但试题的难度却很高。当年全国数学平均分仅为26分，许多学生表示题目难以理解，只能哭着离开考场。
此外，2003年高考数学试卷被盗，导致备用卷被紧急启用。备用卷的数学题目难度极高，让许多考生感到痛苦。
2013年“综合性大学自主选拔录取联合考试”（俗称“北约联盟”）的语文试题在社会上引起了广泛关注。争议主要集中在三道题上：一是用“北大、清华、高考、状元”4个词编一段150个字的笑话；二是以“北京雾锁车迷路”为上联对下联；三是将《刘三姐》的一段歌词“山中只见藤缠树，世间哪见树缠藤，青藤若是不缠树，枉过一春又一春”扩充为一个500字的故事。这些在以往的考试中从来没有出现过的“编笑话、对对联、讲故事”的试题在网络上迅速蹿红，被网友“吐槽”为“神题”、怪题偏题。 乍看之下，这些试题的确很“雷人”，难怪有考生看到之后连“掀桌子的心都有了”。但如果把它们和当前中学语文教育的现状联系起来，你会发现，这些题目远不是看上去那样“无厘头”。 语文教育忙着做题没有大量阅读只能培养眼光呆滞的学生 中学语文教育的弊端已经引起许多有识者的忧虑。这些弊端主要体现在：首先，在大一统、标准化的高考招生录取模式下，正常的中学教育被重复性训练所替代。原本生趣盎然、意境优美的文字被人为地割裂成一道道僵化的题目、一条条生硬的定理、一个个标准答案，鲜血淋漓，令人目不忍视，完全扼杀了学生语文学习的兴趣。 其次，由于训练紧紧围绕高考进行，现在中学生的阅读量少得可怜。
以上就是今年高考历史神题的全部内容，从今年的三套数学试卷本身看，总体难度延续了去年的趋势，并没有明显超过去年，但因为去年高考数学的难度本来就不小，所以今年的数学试卷难度实际上也是比较大的，其中，数学1卷难度明显比较大，这是不出意料的。其中，引人注目的是，今年的1卷又出现了“神题”，就是金字塔比例计算的那个题目。
